آینه:پلتفرم تخصصی سلامت روان‌ لیست انتظار کارگاه های رشد فردی تخصصی در استرالیا - کانادا - آمریکا - امارات
در اینستاگرام دنبال کنید

طرحواره‌درمانی و تروما — وقتی زخم‌های کودکی به طرح‌واره تبدیل می‌شن

به‌قلم · انتشار

فهرست محتوا۰٪
عکس: Tahir Boyacı / Pexels
TL;DR · خلاصهٔ شنیداری
طرحواره‌درمانی توضیح می‌ده که چطور تجربه‌های آسیب‌زای دوران کودکی — غفلت، آزار، بی‌ثباتی — به الگوهای عمیقی تبدیل می‌شن که «طرح‌واره» نامیده می‌شن. طرح‌واره‌هایی مثل «نقص و شرم»، «رهاشدگی»، «بی‌اعتمادی/آزار»، «محرومیت عاطفی»، و «تسلیم‌پذیری» در بسیاری از ایرانیان دیاسپورا ریشه دارن. این رویکرد از طریق «کار با مدها» — از جمله مد کودک آسیب‌پذیر، مد والد تنبیه‌گر، و مد محافظ بی‌تفاوت — و مفهوم «بازوالدگری محدود» می‌کوشه این زخم‌ها رو در ریشه درمان کنه. ---

مسئله — وقتی درمان مرسوم کافی نیست

بعضی وقت‌ها آدم با یه احساس آشنا دست‌وپنجه نرم می‌کنه: «می‌دونم که ارزش دارم، ولی انگار باورش نمی‌کنم.» یا «می‌دونم که این آدم رهام نمی‌کنه، ولی همش می‌ترسم.» این فاصله بین دانستن و باور کردن، بین منطق و احساس، یکی از نشانه‌های کلاسیک چیزیه که در [طرحواره‌درمانی]METHOD «طرح‌واره‌ی ناسازگار اولیه» نامیده می‌شه.

جفری یانگ — روان‌درمانگر و بنیان‌گذار این رویکرد — در کتاب مرجع «Schema Therapy: A Practitioner's Guide» توضیح داده که طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه الگوهایی گسترده و فراگیر هستن که از خاطرات، احساسات، شناخت‌ها، و حس‌های بدنی ساخته می‌شن و در دوران کودکی یا نوجوانی شکل می‌گیرن. این الگوها در سراسر زندگی دنبال آدمن.

برای بسیاری از ایرانیانی که با [تروما]GLOSSARY زندگی می‌کنن — چه تروما رشدی باشه، چه ناشی از خشونت، چه ریشه در سال‌های سیاسی پرتنش ایران — طرحواره‌درمانی می‌تونه چارچوبی باشه که نه فقط علائم رو هدف می‌گیره، بلکه خاستگاه‌شون رو می‌پرسه: «این الگو از کجا اومده؟» این مقاله توضیح می‌ده که این خاستگاه چیه، این الگوها چه شکلی دارن، و درمان از کجا شروع می‌کنه.

طرح‌واره چیست — و چطور از تروما می‌رویه

تعریف پایه‌ای

یانگ، کلاسکو، و ویشار در کتاب راهنمای بالینی‌شان طرح‌واره را «الگویی گسترده و فراگیر» تعریف می‌کنن که از نیازهای اساسی برآورده‌نشده‌ی دوران کودکی می‌رویه. وقتی کودکی در محیطی رشد می‌کنه که ایمنی، پیوند، خودمختاری، پذیرش، و بازی رو به شکل منسجم تأمین نمی‌کنه، سیستم عصبی‌اش مجبوره یاد بگیره که «دنیا اینجوریه» — و این یادگیری عمیق بعداً به طرح‌واره تبدیل می‌شه.

نکته‌ی مهم اینه که طرح‌واره با خودِ تروما یکی نیست. تروما رویداد یا وضعیته؛ طرح‌واره باور و احساسیه که از تجربه‌ی تروما بیرون می‌آد و در بافت شناختی و هیجانی فرد ماندگار می‌شه. پژوهش کاراتزیاس و همکاران (۲۰۱۶) که در European Journal of Psychotraumatology منتشر شد نشون داد که بازماندگان تروما بین‌فردی در تمام ۱۵ حوزه‌ی طرح‌واره‌ای که اندازه گرفته شد نمره‌های بالاتری نسبت به گروه غیربالینی داشتن — این یعنی تروما، به‌طور منتشر، کل ساختار باور فرد رو تحت تأثیر می‌ذاره.

چرا طرح‌واره‌ها تغییر نمی‌کنن؟

طرح‌واره‌ها پایداری دارن چون سیستم عصبی آدم تمایل داره اطلاعاتی رو که با باورهای از پیش موجود همخوانی دارن راحت‌تر بپذیره و اطلاعات متناقض رو نادیده بگیره. یه نفر با طرح‌واره‌ی رهاشدگی، به‌صورت ناخودآگاه، موقعیت‌هایی رو انتخاب می‌کنه یا تفسیر می‌کنه که این باور رو تأیید کنه — و همین دور باطل رو حفظ می‌کنه. در ادبیات روان‌شناسی، این فرآیند «پایداری طرح‌واره» نامیده می‌شه.

پنج طرح‌واره‌ی کلیدی مرتبط با تروما

بر اساس مدل یانگ و همکارانش، پنج طرح‌واره‌ای که بیش‌ترین همبستگی رو با تجربه‌های تروماتیک — به‌خصوص تروما بین‌فردی دوران کودکی — دارن، اینا هستن:

۱. نقص و شرم (Defectiveness / Shame)

این طرح‌واره ریشه در این باور داره که «من اساساً معیوب، بد، یا ناخواستنی‌ام.» در خانواده‌هایی که انتقاد، تحقیر، یا مقایسه‌ی مداوم وجود داشته، کودک یاد می‌گیره که هویتش خودش مشکل داره — نه رفتارش. این طرح‌واره اغلب با شرم شدید، پنهان‌کاری، و ترس از دیده‌شدن همراهه.

۲. رهاشدگی/بی‌ثباتی (Abandonment / Instability)

وقتی مراقب اصلی — پدر، مادر، یا هر کسی که باید ثبات می‌داد — از نظر هیجانی غایب بوده، خشمگین و غیرقابل‌پیش‌بینی بوده، یا واقعاً رهاشدن رخ داده، سیستم عصبی یاد می‌گیره که «آدم‌ها می‌رن.» این طرح‌واره خودش رو در وابستگی شدید، حسادت، یا برعکس در اجتناب از صمیمیت نشون می‌ده — چون صمیمیت یعنی خطر از دست‌دادن.

۳. بی‌اعتمادی و آزار (Mistrust / Abuse)

این طرح‌واره ریشه داره در تجربه‌ی آزار — جسمی، عاطفی، یا جنسی — یا سال‌ها خیانت، فریب، یا خشونت. باور اساسی اینه که «آدم‌ها قصد آسیب‌رساندن دارن.» این طرح‌واره شدیداً با [تروما پیچیده (C-PTSD)]GLOSSARY همراهه.

۴. محرومیت عاطفی (Emotional Deprivation)

این طرح‌واره از کمبود ثابت مراقبت، گرما، همدلی، یا حمایت در دوران رشد شکل می‌گیره. فرد احساس می‌کنه نیازهای عاطفی‌اش هرگز دیده نشده و نخواهد شد. در بزرگسالی، این طرح‌واره می‌تونه به شکل ناتوانی در درخواست کمک، احساس تنهایی در رابطه، یا انتخاب شرکای ناپاسخگو بروز کنه.

۵. تسلیم‌پذیری (Subjugation)

این طرح‌واره از محیط‌هایی بیرون می‌آد که در اون‌ها ابراز نیاز یا عقیده با خطر همراه بوده — خشم والدین، طرد، یا تنبیه. فرد یاد می‌گیره که سرکوب کردن خواسته‌ها و احساسات، راه ماندن در امنیته. در بزرگسالی، این طرح‌واره به شکل دشواری در «نه» گفتن، از دست دادن حس هویت در روابط، یا خشم سرکوب‌شده‌ای ظاهر می‌شه که راه تخلیه‌ای ندیده.

کار با مدها — قلب طرحواره‌درمانی برای تروما

مد چیست؟

یانگ مفهوم «مد» را به‌عنوان حالتی از ذهن و هیجان معرفی کرد که در لحظه فعال می‌شه. برخلاف طرح‌واره که باوری ماندگاریه، مد یه واکنش لحظه‌ایه — مثل اینکه ناگهان یه «بخش» از آدم در صحنه ظاهر می‌شه. در کار با تروما، سه مد به‌ویژه مرکزی‌ترن:

مد کودک آسیب‌پذیر (Vulnerable Child Mode)

این مد جایی‌ست که درد خام و پردازش‌نشده‌ی تروما ساکنه. وقتی این مد فعال می‌شه، فرد ممکنه احساس کنه دوباره کودکی‌ست که در معرض خطر، ترس، یا بی‌کسی‌ست. این مد نه ضعف که واقعی‌ترین بخش تجربه‌ی تروما را حمل می‌کنه. ادواردز در تحقیق ۲۰۲۲ خود در Frontiers in Psychology توضیح داده که این مد هشت زیرمد داره، از جمله «کودک رهاشده» که ناشی از «تجربه‌ی شدید جدایی ناگهانی از مراقب اصلی» است.

مد والد تنبیه‌گر (Punitive Parent Mode)

این مد صدای درونی انتقادگر، شرم‌آور، یا تنبیه‌کننده‌ایه که اغلب بازتاب پیام‌هایی‌ست که کودک از محیطش دریافت کرده. این صدا می‌گه «ضعیفی»، «لایق این دردسرها هستی»، یا «اگه بیشتر تلاش می‌کردی اتفاق نمی‌افتاد.» در کار با تروما، شناسایی این مد — و جدا کردن آن از هویت واقعی فرد — یه قدم اساسی‌ست.

مد محافظ بی‌تفاوت (Detached Protector Mode)

این مد استراتژی بقاست. وقتی درد طاقت‌فرسا می‌شه، ذهن یاد می‌گیره احساسات رو «خاموش» کنه، از روابط فاصله بگیره، و «ربات‌وار» عمل کنه. ادواردز (۲۰۲۲) توضیح می‌ده که این مد اجازه می‌ده فرد علی‌رغم درد طاقت‌فرسا عملکرد داشته باشه — ولی با حفظ این مد، دسترسی به [پنجره‌ی تحمل]GLOSSARY و پردازش عاطفی هم مسدود می‌مونه. درمان باید به‌آرامی این در رو باز کنه — نه به زور.

بازوالدگری محدود — مفهوم کانونی درمان

«بازوالدگری محدود» (Limited Reparenting) یکی از چهار مکانیسم تغییر در طرحواره‌درمانی‌ست. یانگ، کلاسکو، و ویشار (۲۰۰۳) این مفهوم رو چنین توضیح دادن: رابطه‌ی درمانی‌ای که نیازهای اساسی بیمار — ایمنی، مراقبت، پذیرش — را در حد سالم و با مرزهای حرفه‌ای، به‌رسمیت می‌شناسه و تا حدی برآورده می‌کنه.

برای کسی که تروما رشدی داشته، این مفهوم می‌تونه عجیب به نظر برسه: آیا یه درمانگر می‌تونه ردّ پدر یا مادر رو پر کنه؟ پاسخ کوتاه: نه، و نباید بکوشه. پاسخ طولانی: درمانگر می‌تونه یه تجربه‌ی اصلاحی ایجاد کنه — نشون بده که دیده‌شدن ممکنه، که داشتن نیاز شرم‌آور نیست، که رابطه می‌تونه ایمن باشه. این تجربه، در طول زمان، به طرح‌واره‌های مرتبط با رهاشدگی، محرومیت عاطفی، و بی‌اعتمادی آدرس می‌ده.

در بافت ایرانی-دیاسپورا

شرم فرهنگی و طرح‌واره‌ی نقص

در بسیاری از خانواده‌های ایرانی، مفهوم آبرو — حفاظت از شأن خانوادگی در چشم جامعه — به‌طور ضمنی پیامی می‌داد: احساسات «سربار» هستن، ضعف «شرم‌آور»ه، و نیاز داشتن به کمک «ننگ» داره. کودکانی که در این محیط رشد کردن اغلب طرح‌واره‌ی «نقص و شرم» رو با نرخ بالایی پرورش دادن — نه به‌خاطر نیت آزاررسانی والدین، بلکه به‌خاطر سیستم فرهنگی که خودش تروماهای تاریخی داشته.

مهاجرت این وضعیت رو پیچیده‌تر می‌کنه. ایرانیان نسل اول که در کشورهای غربی زندگی می‌کنن اغلب با فشار «بهتر شدن» — اقتصادی، اجتماعی، موفقیت فرزندان — روبه‌رو بودن. در چنین زمینه‌ای، آسیب‌پذیری عاطفی جا نداشته. طرح‌واره‌ی «تسلیم‌پذیری» در جامعه‌ای که فرهنگش اطاعت از بزرگ‌تر را ارزش می‌داند، راحت‌تر رشد می‌کنه. این مشاهدات با الگوهایی همخوانی دارن که پژوهشگران در مطالعه‌ی خانواده‌های مهاجر ایرانی در کشورهای غربی گزارش کردن.

انتقال نسل به نسل

[تروما نسل به نسل]GLOSSARY در جمعیت ایرانی دیاسپورا شکل خاصی داره. بسیاری از والدین نسل اول تروماهای سیاسی جدی داشتن — دهه‌ی شصت، جنگ ایران-عراق، مهاجرت اجباری — که اغلب هرگز درمان نشدن. این والدین — بدون اینکه قصدی داشته باشن — می‌توانستن طرح‌واره‌های رهاشدگی، بی‌اعتمادی، یا محرومیت عاطفی رو از طریق الگوهای رابطه‌ای‌شان به فرزندان منتقل کنن. نسل دوم گاهی الگوهایی رو در خودش می‌بینه که «از کجا آمده» نمی‌دونه — طرحواره‌درمانی می‌تونه یه زبان برای نام‌گذاری این میراث باشه.

موانع دریافت کمک

یکی از چالش‌های جدی دیاسپورای ایرانی در رویکرد به طرحواره‌درمانی، زمان‌بر بودن این رویکرده. برخلاف مداخلات کوتاه‌مدت، طرحواره‌درمانی اغلب به ماه‌ها یا سال‌ها کار نیاز داره — و این با فشار فرهنگی برای «حلّ سریع مشکل» در تضادّه. علاوه بر این، پیدا کردن متخصص فارسی‌زبان با تخصص طرحواره‌درمانی در بسیاری از شهرهای دیاسپورا دشواره. پژوهش رسمی اختصاصی درباره‌ی میزان دسترسی ایرانیان دیاسپورا به طرحواره‌درمانی محدوده — اما گزارش‌های بالینی موجود نشون می‌ده که موانع زبانی و هزینه‌ای از مهم‌ترین عوامل هستن.

اخبار ایران و فعال‌شدن طرح‌واره‌ها

اخبار مداوم از ایران — اعتراضات، سرکوب، خشونت — می‌تونه برای ایرانیان دیاسپورا به‌عنوان «محرّک» (trigger) عمل کنه و طرح‌واره‌های بی‌اعتمادی، بی‌قدرتی، یا رهاشدگی رو فعال کنه. این ارتباط بین رویدادهای سیاسی معاصر و طرح‌واره‌های دوران کودکی، خاص همین جمعیته — و طرحواره‌درمانگری که از این بافت آگاه نباشه، ممکنه این ارتباط رو نبینه.

طرحواره‌درمانی تروما — چطور کار می‌کنه

مراحل کلی

طرحواره‌درمانی برای تروما اغلب ساختاری چندمرحله‌ای داره:

ارزیابی و آموزش: در مرحله‌ی اول، درمانگر با کمک ابزارهایی مثل پرسشنامه‌ی طرح‌واره‌ی یانگ، طرح‌واره‌های غالب فرد رو شناسایی می‌کنه. به‌موازات، فرد در مورد مدها آموزش می‌بینه — یاد می‌گیره که وقتی مد کودک آسیب‌پذیر فعاله چه احساسی داره.

کار شناختی: در این مرحله، باورهای زیربنایی طرح‌واره به چالش کشیده می‌شن. برای مثال، باور «من نقص دارم» با شواهد زندگی فرد — موفقیت‌ها، روابط، لحظات ارزشمندی — مقایسه می‌شه.

کار تجربی و تصویری: یکی از مهم‌ترین تکنیک‌های طرحواره‌درمانی تروما، کار با تصویرسازی هدایت‌شده (imagery rescripting) است. فرد صحنه‌ای از کودکی‌اش رو در ذهن می‌بینه — درمانگر با دخالت در آن صحنه، یه پیام اصلاحی می‌ده. این روش سیستم هیجانی رو — نه فقط شناختی — تحت تأثیر می‌ذاره.

شکستن الگوهای رفتاری: در مرحله‌ی آخر، تمرکز روی تغییر الگوهای رفتاری‌ست که طرح‌واره رو در زندگی روزمره نگه می‌دارن — مثل تسلیم‌پذیری، اجتناب، یا جبران افراطی.

شواهد علمی

پژوهش سیستماتیک نشون داده که طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه نقش کلیدی در شکل‌گیری و تداوم [اختلال استرس پس از سانحه (PTSD)]GLOSSARY دارن — و مداخلات شناختی-رفتاری که به‌طور هدفمند به طرح‌واره‌ها می‌پردازن می‌تونن شدت علائم رو کاهش بدن (Karatzias et al., 2016). طرحواره‌درمانی، به‌خصوص در تروماهای پیچیده و C-PTSD که ریشه در روابط اولیه دارن، به‌عنوان یه رویکرد مکمل کنار EMDR و TF-CBT در ادبیات بالینی مورد توجه قرار گرفته.

مرتبط در این حوزه

پیلار (بالادست)

  • [روان‌شناسی تروما و PTSD — راهنمای جامع برای ایرانیان دیاسپورا]PILLAR ← این مقاله بخشی از آن راهنماست

خوشه‌های خواهر در همین حوزه (زیرگروه ۴.D — درمان)

  • [درمان PTSD — مرور رویکردهای شواهد‌محور] — نقشه‌ی راه کلی درمان تروما
  • [تروما رشدی دوران کودکی] — ریشه‌های تروما که طرح‌واره از آن‌ها می‌رویه
  • [تروما کودکی چطور توی بزرگسالی خودش رو نشون می‌ده] — آثار بلندمدت تروما کودکی
  • [تروما عاطفی از والدین] — آزار عاطفی و ارتباطش با طرح‌واره‌ی نقص و محرومیت
  • [طرحواره‌درمانی و دلبستگی — مد کودک و مراقبت] — ادامه‌ی مستقیم این موضوع

روش درمانی

  • [طرحواره‌درمانی — روش]METHOD — توضیح کامل رویکرد طرحواره‌درمانی

کارگاه مرتبط

بحران · CRISIS

اگر در بحرانی، الان زنگ بزن

این خط‌ها رایگان، محرمانه و ۲۴ ساعته‌اند. خواندن مقاله می‌تواند منتظر بماند.

  • استرالیا · AU
    Lifeline Australia
    13 11 14
    اضطراری: 000
  • کانادا · CA
    9-8-8 Suicide Crisis Helpline
    988
    اضطراری: 911
  • بریتانیا · GB
    Samaritans
    116 123
    اضطراری: 999
  • آمریکا · US
    988 Suicide & Crisis Lifeline
    988
    اضطراری: 911
  • امارات · AE
    National Mental Support Line (800-HOPE)
    800-HOPE (800-4673)
    اضطراری: 999
سؤال‌های پُرتکرار · FAQ

پرسش‌های اساسی

۱. طرحواره‌درمانی برای همه‌ی انواع تروما مناسبه؟

طرحواره‌درمانی بیشترین پشتوانه‌ی علمی رو برای تروماهای رابطه‌ای پیچیده — مثل غفلت مزمن، آزار عاطفی، و بی‌ثباتی دوران کودکی — داره. برای تروماهای منفرد و حاد (مثل یه تصادف یا یه رویداد واحد)، EMDR و TF-CBT اغلب گزینه‌های خط اول هستن. انتخاب رویکرد بستگی به ماهیت تروما و ترجیح فرد داره.

۲. تفاوت طرح‌واره با باور منفی چیه؟

باور منفی یه فکر آگاهانه‌ست که می‌شه مستقیم بهش فکر کرد — مثلاً «فکر می‌کنم شکست خوردم». طرح‌واره عمیق‌تره: یه الگوی فراگیره که حتی وقتی آدم می‌دونه منطقی نیست، همچنان احساس می‌کنه درسته. به همین دلیل، طرحواره‌درمانی علاوه بر کار شناختی، از تکنیک‌های تجربی و هیجانی هم استفاده می‌کنه.

۳. طرحواره‌درمانی چقدر طول می‌کشه؟

برای مسائل غیرپیچیده، طرحواره‌درمانی معمولاً ۱۶ تا ۲۰ جلسه داره. برای تروما پیچیده و C-PTSD، ممکنه یک تا چند سال کار نیاز باشه. این طولانی‌بودن یه ضعف نیست — نشون‌دهنده‌ی عمق تغییری‌ست که هدف داره.

۴. برای ایرانیان دیاسپورا، کجا متخصص طرحواره‌درمانی پیدا کنیم؟

ISST (انجمن بین‌المللی طرحواره‌درمانی) یه دایرکتوری از درمانگران دارشده دارن که از طریق وب‌سایت‌شان قابل جستجوست. جستجوی «schema therapist» به همراه شهر یا جلسات آنلاین، گزینه‌ی عملی‌ایه. برخی درمانگران فارسی‌زبان هم هستن که این رویکرد رو به کار می‌برن.

۵. آیا طرحواره‌درمانی همون CBT است؟

طرحواره‌درمانی از CBT بیرون اومده ولی متفاوته. CBT معمولاً روی افکار و رفتارهای فعلی کار می‌کنه. طرحواره‌درمانی به ریشه‌های دوران کودکی می‌ره، روی هیجانات کار می‌کنه، از تصویرسازی و کار با مدها استفاده می‌کنه، و رابطه‌ی درمانی خودش رو به‌عنوان ابزار درمانی می‌شناسه.

۶. طرح‌واره‌ی تسلیم‌پذیری در ایرانیان دیاسپورا چقدر شایع است؟

پژوهش اختصاصی با این عنوان در جمعیت ایرانی وجود ندارد. اما از آنچه در تجربه‌ی بالینی گزارش می‌شه، این طرح‌واره در افرادی که در فرهنگ‌هایی با سلسله‌مراتب سنی قوی رشد کردن، با فراوانی بالایی دیده می‌شه. مهم است که این طرح‌واره رو از ارزش‌های فرهنگی تمیز داد — نه هر احترامی به بزرگ‌تر، بیانگر تسلیم‌پذیری ناسالمه. ---

منابع و مراجع

۵ منبع
  1. ۱. Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schema Therapy: A Practitioner's Guide. Guilford Press. — منبع اصلی برای تعریف طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه، مدها، و بازوالدگری محدود. https://www.guilford.com/books/Schema-Therapy/Young-Klosko-Weishaar/9781572308381 · www.guilford.com/books/Schema-Therapy/Young-Klosko-Weishaar/9781572308381](https://www.guilford.com/books/Schema-Therapy/Young-Klosko-Weishaar/9781572308381
  2. ۲. Karatzias, T., Jowett, S., Begley, A., & Deas, S. (2016). Early maladaptive schemas in adult survivors of interpersonal trauma: Foundations for a cognitive theory of psychopathology. European Journal of Psychotraumatology, 7, 30713. DOI: 10.3402/ejpt.v7.30713 — تأیید شد از: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5027329/ · pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5027329/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5027329/
  3. ۳. Edwards, D. J. A. (2022). Using Schema Modes for Case Conceptualization in Schema Therapy: An Applied Clinical Approach. Frontiers in Psychology, 12, 763670. — توضیح مدهای آسیب‌پذیر، والد تنبیه‌گر، و محافظ بی‌تفاوت. تأیید شد از: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.763670/full · www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.763670/full](https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.763670/full
  4. ۴. Farrell, J. M., Reiss, N., & Shaw, I. A. (2014). The Schema Therapy Clinician's Guide. Wiley. — راهنمای پیشرفته‌ی بالینی کار با مدها در تروما پیچیده. https://www.wiley.com/en-us/The+Schema+Therapy+Clinician%27s+Guide-p-9781119962861 · www.wiley.com/en-us/The+Schema+Therapy+Clinician%27s+Guide-p-9781119962861](https://www.wiley.com/en-us/The+Schema+Therapy+Clinician%27s+Guide-p-9781119962861
  5. ۵. schematherapy.com (Young et al.) — توضیحات رسمی ۱۸ طرح‌واره‌ی ناسازگار اولیه، از جمله نقص/شرم، رهاشدگی، بی‌اعتمادی/آزار، محرومیت عاطفی، و تسلیم‌پذیری. تأیید شد از: https://www.schematherapy.com/id73.htm · www.schematherapy.com/id73.htm](https://www.schematherapy.com/id73.htm
احسان جهان‌دارپور
دربارهٔ نویسنده

احسان جهان‌دارپور

روان‌شناسیطرحواره‌درمانیISTDPرویکرد یونگی

پانزده سال تجربه روان‌شناسی و رشد فردی برای مهاجران و دیاسپورا، کار با ایرانیان مقیم استرالیا، کانادا، بریتانیا، آمریکا و امارات. بنیان‌گذار و توسعه‌دهندهٔ روش تجربه‌محور برای کارگاه‌های بازی‌محور.